Toy Story 1/2 i 3D, tak!

February 18th, 2010

Jeg har lavet en Facebook-gruppe med følgende beskrivelse:

Toy Story 1 og 2 fik repremiere i 3D i efteråret 2009, men kun i USA og enkelte europæiske biografer. Hører du også til gruppen af danskere, der gerne ville have oplevet dette? Denne gruppe er en opfordring til de danske biografer om at vise de to oprindelige film i 3D…. Som minimum håber jeg at Imperial-biografen i København viser en Toy Story 1/2/3-maraton i 3D i forbindelse med premieren på Toy Story 3 i juli måned.

Du finder Facebook-gruppen her. Bak op ved at melde dig ind i den.

Lydstyrke-krigen ødelæger musikken

February 14th, 2010

Jeg skrev for snart et år siden om dårlig remastering af en cd. Det var før, jeg kendte til begrebet “Loudness War“, som jeg anbefaler enhver musikelsker og musikproducent at sætte sig ind i, forholde sig til og kraftigt overveje at være med til at bekæmpe for musikkens skyld.

Her til aften fandt jeg lige over et interessant nummer på én af mine opsamlings-cd’er, og i den forbindelse faldt jeg samtidig over ét af de mest grelle eksempler på compression og clipping, som jeg endnu har set. Nedenstående billede viser tydeligt, at der overhovedet ikke er plads til lyden på cd’en, og den er derfor voldsomt skåret af i toppen. Ikke nok med det, nummeret har faktisk haft en for høj volumen til pladen, og derfor er den skruet 5% ned. Det er jo helt vanvittigt. Havde man ikke skruet volumenen alt for højt op fra starten af, havde der ikke været nogen clipping. Jeg er målløs over måden, man vælger at behandle lyden på og derefter tager penge for det.

I den forbindelse mener jeg, at det må være et krav, at der fremover bag på cd’er står, hvilken dynamic range den er masteret med, sådan at man på forhånd kan vurdere, om man vil bruge penge på det. Dette er især interessant for genudgivelser af plader, hvor dynamic range og dermed lydkvaliteten bliver dårligere og dårligere for hver udgivelse. Problemet er, at man jo ikke kan få pengene tilbage, når man har haft sat den på og konstateret at den lyder forfærdeligt. Og mange ikke-kræsne lyttere vil sikkert ikke opdage, at det, man har købt, kunne have lydt meget bedre.

Jeg tillader mig at henvise læseren til initiativerne Pleasurize Music Foundation og Turn Me Up – Bringing Dynamics Back To Music.

Nu steg priserne hos Post Danmark igen

February 11th, 2010

STOP!

Jeg opdager lige, at Post Danmark pr. 1. januar igen sat priserne op, og det på trods af, at jeg havde en klar forventning om, at den uventede prisstigning i august 2009 havde gjort dette unødvendigt.

Ikke desto mindre har alle brevprodukter over 50 gram fået stigninger på mellem 50 øre og 1,50 krone, hvilket også kan udtrykkes som en procentvis stigning på mellem ca. 2,5% og 5% på de pågældende produkter, hvilket (som det plejer) er betydeligt højere end den tilsvarende udvikling i forbrugerprisindekset.

For de produkter, jeg anvender mest, kan jeg følge prisstingerne i detaljer siden 2008 (dvs. over 2 år):

50 grams standardbrev:

2009 jan-jul: 5,50
2009 aug-dec: 5,50
2010: 5,50
Stigning: 0%

100 grams maxibrev:

2009 jan-jul: 14,50
2009 aug-dec: 15,50
2010: 16,00
Stigning: 10%

250 grams maxibrev:

2009 jan-jul: 22,00
2009 aug-dec: 23,00
2010: 24,00
Stigning: 9%

Jeg har faktisk fulgt prisstigningerne igennem de sidste 5 år, men desværre har jeg for prisstigningerne primo 2008 og primo 2009 kun de procentvise stigninger på enkelte af produkterne, så jeg kan ikke komme med en detaljeret redegørelse for prisstignerne over den længere periode, men jeg kan alt i alt regne ud, at prisen på et 250 maxibrev er steget ca. 85% siden 2007. Jeg lader det være op til læseren at komme med et passende ord, der passer til situationen.

Læs evt. mine tidligere indlæg om prisstigninger:

En søgning på Post Danmark på bloggen her giver dig endnu flere historier, hvis du keder dig. Der er faktisk også enkelte gode imellem, selvom langt de fleste er dårlige.

Problemerne med Pioneer og/eller YouSee

February 8th, 2010

Jeg har i dag sendt nedenstående mail til Pioneers support. Frem for at gengive hele “sagen” her, henviser jeg til de links, der er i mailen. Der kan man læse mange flere detaljer.

Vedr. fejl i forbindelse med formatskift hos YouSee

Kære Pioneer

Jeg har en DVD/HDD-optager model DVR-433H, som jeg har været meget glad for, men som har været mere eller mindre ubrugelig siden efteråret. Problemet opstod formodentlig i forbindelse med en ændring af YouSees analoge signal i slutningen af oktober måned, og den gjorde, at en del serier af jeres optagere ikke længere korrekt kan detektere, om tv-signalet er 4:3 eller 16:9-format.

Fejlen er hos mig til stede på samtlige af YouSees kanaler i grund- og mellempakken, og resultatet er, at tv’et ved afspilning af det optagede materiale skifter format hele tiden på tv’et, og det kan ikke lade sig gøre at overføre de optagede tv-udsendeler til dvd i video-mode, da optageren insisterer på at opdele optagelsen ved hvert format-skift, hvilket sker med få sekunders intervaller. Det er med andre ord p.t. umuligt at bruge optageren til noget som helst.

Man kan se her, hvordan det i praksis ser ud:

Link 1

Optagelsen er godt nok ikke fra min Pioneer-optager, men opførslen på min optager er fuldstændig den samme.

Jeg har i længere tid fulgt dialogen omkring problemerne med Pioneers optagere inde på hjemmesiden recordere.dk, hvor man blandt andet kan falde over følgende indlæg:

Link 2
Link 3
Link 4

hvor en del mennesker har givet udtryk for stor frustration, og ved derigennem også, at både Pioneer og YouSee er blevet gjort opmærksom på problemet indtil flere gange. Men her 3 måneder senere lader der ikke til at være sket noget som helst, det virker nærmest som om problemet bliver syltet.

Nu skriver jeg derfor for at høre, om I arbejder aktivt (evt. sammen med YouSee) for at løse det problem, der har ramt så mange af os brugere af de produkter, I har solgt gennem de sidste år. Mange af os står i dag med produkter, der mere eller mindre er ubrugelige, og vi kan intet gøre selv for at løse problemet. Om fejlen ligger i Pioneers apparater eller i YouSees signal, ved jeg ikke, men jeg forventer, at I som en seriøs virksomhed ønsker at hjælpe jeres kunder ved at bakke op om at få identificeret og løst problemet, så vores apparater igen virker, som vi er blevet lovet.

I er velkommen til at kontakte mig pr. e-mail eller telefonisk, hvis I har brug for yderligere oplysninger.

Jeg forventede naturligvis som altid at modtage et standardsvar, og det kom der også:

Recorderen er slet ikke i stand til at optage et 16:9 signal, og analogt TV signal er iøvrigt altid i 4:3 format – uanset om billedframen er letterbox, anamorph eller 4:3. Det er dit TV der laver autoformat. Sæt det i et fast format, så virker det.

og jeg har her til aften sendt en længere afhandling i håbet om at man denne gang rent faktisk læser, hvad jeg skriver:

Jeg kan klart afvise, at det har noget som helst med tv’et at gøre, og din formodning om, at der på mit apparat ikke skulle være understøttelse for noget som helst relateret til 4:3/16:9/WSS (hvad det end er, som er problemet), må være forkert. For hvis det var sandt, skulle harddiskoptageren jo opføre sig fuldstændigt normalt på alle måder hele vejen ud til fjernsynet, og det gør den ikke. Ved en optagelse fra en vilkårlig kanal kan jeg nemlig observere følgende:

1) Hvis jeg redigerer i en optagelse, fx via funktionen “Erase section”, kan man spole i videoen, som vises i et lille minaturevindue på skærmen sammen med en tidslinje m.v.. Det er ene og alene optageren, der styrer billedet i dette vindue. Her kan man også se, at optagelsen skifter mellem 4:3 og 16:9 ved at billedet skifter utallige gange mellem et full-frame-billede og et sammentrykket letterbox-billede – de samme skift, som også kan ses, når optagelsen afspilles normalt.

2) Hvis man forsøger at overspille optagelsen til dvd i “video mode” via “copy”-funktionen, får man af afspilleren at vide, at “The title will be divded where the aspect ratio changes”, hvorefter den så opdeler en 10 minutters optagelse i op mod 100 dele. Optagelsen er dermed ubrugelig til videre brug.

Disse opførsler var aldrig til stede før problemet opstod tilbage i efteråret.

Begge opførsler viser med 100% tydelighed, at det ene og alene er optageren, og ikke tv’et, der giver den underlige opførsel. Hvad det helt præcist er, optageren gør (forkert), ved jeg ikke, og det er derfor, jeg kontakter jer. Dialogerne på recordere.dk, som jeg henviste til (og en arbejdskollega, som har samme problem med en Pioneer-optager) viser, at problemet er til stede i flere af Pioneers modeller, når de bruges med YouSees analoge signal, men ingen lader til at ville tage ansvar for det. Jeg håber stadig, at Pioneer vil arbejde med YouSee om at finde en løsning på problemet.

Efter en kort dialog herefter har Pioneers skandinaviske serviceafdeling konkluderet, at der ikke er noget galt med deres optagere, men at det ene og alene er et problem med YouSees analoge signal. Man vælger i den forbindelse ikke at forholde sig til, at problemet kun eksisterer med nogen af Pioneers optagere og at der ikke er nogen problemer med fx nogen fjernsyn. Uden at have nogen mulighed for at bevise, at jeg har ret, vil jeg stadig vove den påstand at Pioneers optagere er for følsomme overfor det analoge signal, men der er tydeligvis intet at gøre andet end at håbe at YouSee så vil løse problemet, men det er nok utænkeligt, at det skulle ske. Ikke desto mindre vil jeg prøve.

Gode ører

February 6th, 2010

Tilbage i 2008 udgav gruppen Infernal albummet Infernal Affairs, og i den forbindelse hentede jeg albummet via TDC Play og lyttede det igennem. Det var ganske udmærkede sange, men da jeg hørte nummeret Because Uhh, var min første tanke, at det var nakket fra Tommy Seebachs gamle nummer Bobble Sex (også set stavet Bubble Sex), som har mange år på bagen. Det tunge beat, der underbygger sangen og akkorderne er mere eller mindre identiske.

I forbindelse med promoveringen af albummet blev der også lagt nogle videoer på Youtube, og til videoen for Because Uhh skrev jeg en kommentar om mine betragtninger. Det kom der vist aldrig noget respons på før i søndags, hvor jeg modtog en mail fra en mand, som udgav sig for at være én af ophavsmændende til nummeret. Jeg har efterfølgende tjekket op påstanden, og det kunne sagtens være rigtigt. Manden skrev følgende på engelsk, fordi jeg nok havde skrevet min kommentar til videoen på engelsk:

I co-wrote because uh with infernal [...]. just wanted to say that you have sharp ears to hear that because uh is close to bobble sex. actually because uh was written to a track where we had sampled boble sex. but we didnt want to use the sample so we made a new production. I dont think is close to boble sex at all so its very cool that you could hear that.

Denne påstand kunne sagtens være sand, fordi flere af ophavsmændende til Because Uhh har rødder i det Seebach’ske univers (se evt. linket til sangen ovenfor).

Søreme så, mine øren havde ikke bedraget mig!

Den danske folkeskole anno 2009

January 25th, 2010

En lærer forklarede her til aften i Nyhederne på TV 2, hvilke udfordringer, der er i forbindelse med Lars Løkke Rasmussens visioner om fremtidens folkeskole. Det fremgik ikke, hvilken type lærer hun var, men et godt gæt er nok, at dansk ikke er hendes hovedfag.

Husk din digitale print-selv-billet i toget

January 21st, 2010

Jeg store kvaj kom den 2. januar til at smide den forkerte print-selv-billet ud, og det kom der en lang historie ud af. Du kan nedenfor læse den klage, som jeg efterfølgende sendte til DSB og som jeg efter næsten 3 uger fik svar på, sjovt nok dagen efter jeg ringede og rykkede dem for et svar. Svaret og moralen får du til allersidst.

Kære DSB

Jeg ønsker i dette brev at beskrive en dårlig oplevelse, jeg har haft den 2. januar 2010.

Da jeg i går skulle hjem fra Randers med IC Lyn kl. 18:44 opdagede jeg på stationen, at jeg kun havde min print-selv-udrejsebillet og ved en fejl var kommet til at smide hjemrejsebilletten ud. Jeg gik med det samme ind i Kort & Godt og venligt klagede min nød, og den søde, unge pige bag disken ville gerne hjælpe mig med at få printet min billet igen, da den jo lå på min webmail. En anden, noget ældre kvinde, kom derefter ud fra et kontor og blandede sig meget uhøflig og med en særdeles stramtandet og mavesur attitude sig i samtalen og konkluderede autoritært, at det kunne der ikke være tale om. Jeg kunne gå hen til en opstillet computer og prøve at få min billet ud dér, og hvis jeg ikke kunne printe mine billetter derfra, måtte jeg købe en ny. På dette tidspunkt var der 4 minutter til togafgang, og jeg kunne hurtigt se, at jeg ikke kunne logge på min webmail på den side men kun benytte mig af DSB’s hjemmeside, hvor jeg ikke vidste, om det overhovedet er muligt at genkalde print-selv-billetter med henblik på at udskrive dem på den opstillede printer. Der var ikke noget hjælp at få fra de to medarbejdere til dette. Jeg var nødt til at skulle med det pågældende tog, og fordi jeg selv havde lavet fejlen og der derfor ikke lod til at være noget at diskutere om, og for ikke at få en kontrolafgift i toget og pga. den meget knappe tid, så jeg mig tvunget til at købe en ny billet til fuld pris, hvorefter jeg kunne derefter få lov at sidde på en kold trappe i toget hele mellem Århus og Høje Taastrup, fordi der ikke var nogen ledige pladser og fordi jeg ikke vidste, hvilken plads jeg havde i forvejen og derfor ikke kunne nå at indtage den før nogle andre.

Efterfølgende har jeg nu fundet ud af, at der i betingelserne for print-selv-billetter fremgår, at jeg ikke behøver have dem på papir, men kan fremvise dem på en bærbar computer. Det betyder, at jeg i toget kunne have benyttet internetadgangen i toget til at hente billetten fra min webmail og vise den til togføreren og derved både kunne have kunnet siddet ned og spare de 338 kroner på den ekstra billet. Jeg mener ikke, at man kan forvente at jeg selv have indset dette, når man står i en stresset situation og bliver behandlet dårligt, til gengæld mener jeg, at man i kiosken burde have oplyst mig om det, inden jeg fik at vide, at jeg skulle købe en anden billet. Jeg mener også samtidig, at jeg burde have fået en bedre behandling på stationen end bare en kategorisk afvisning med dårlig attitude af én af jeres medarbejdere, når nu den anden rent faktisk var sød og ville hjælpe mig.

Jeg vedlægger en kopi af de to billetter og håber, at I ser jer i stand til at refundere den ene, når jeg nu nærmest blev tvunget af jeres medarbejder til at købe en ny billet, selvom det rent faktisk ikke var nødvendigt.

I samme forbindelse så jeg gerne, at I overbringer mine bedste nytårsønsker til den søde, unge pige i Randers, som var på arbejde 2. januar kl. 18:45 og takke hende for hendes forsøg på at hjælpe mig, selvom det ikke lykkedes. Man kan evt. vedlægge en kopi af dette brev til begge medarbejere.

Som tidligere nævnt kom svaret i går:

Tak for din henvendelse af 4. januar 2009 og undskyld det sene svar.

Vi beklager den uheldige oplevelse og den manglende information, som du var udsat for.

Vi vil af servicemæssige årsager refundere billetten du købte på stationen og beder dig venligst oplyse dit cpr-nummer, som benyttes til at overføre beløbet til din NemKonto. Når informationen er modtaget vil 338 kr. blive overført til din konto i løbet af en uge.

Vi videresender din nytårshilsen til den ugen pige i billetslaget på Randers station.

Der er flere ting at lære af denne historie:

  • Lad være med at smide de forkerte billetter ud.
  • Du behøver ikke have din print-selv-billet på papir, hvis du i stedet kan fremvise den på en computer i toget.
  • DSB’s kundeservice lytter rent faktisk til dig.
  • Nogle (men ikke alle) af DSB’s Kort & Godt-medarbejdere er rent faktisk service-mindede.

Med en lykkelig slutning ønsker jeg hermed alle læsere et godt nytår!

Sej frugt

January 17th, 2010

John Rambo udtaler: He drew first blood orange.

Det’ gratis

January 17th, 2010

Gad vidst, hvad Føtex siger, når jeg kommer med mine 100 rugbrød, som jeg har købt over hos den anden bager?

Kundeservice hos Post Danmark!

December 30th, 2009

I mængden af negative historier om Post Danmark er der endelig dukket en positiv op.

I dag skulle jeg hente en pakke på posthuset, og i den forbindelse blev jeg bedt om at fremvise billedlegitimation, da pakken viste sig at være rekommanderet. Det var i hvert fald postmedarbejderens påstand, jeg kan dog ikke se, hvor på pakken det står. Postmanden havde dog glemt at skrive, at der var tale om en rekommanderet forsendelse på postanvisningen, men kun, at det var et brev, og man kunne derfor åbenbart ikke forvente, at jeg havde billedlegitimation med (hvilket jeg heller ikke havde), og derfor kunne jeg alligevel få pakken udleveret.

Det er sgu god kundeservice!